原创 为什么电影一般要近一年甚至几年时间拍摄而电视剧只花三四个月？

原标题：为什么电影一般要近一年甚至几年时间拍摄而电视剧只花三四个月？

因为除了大中华地区，几乎所有国家的电视剧都是采用边拍边播的模式，一般是周播一集或者两集，拍摄进度只比播出进度快两三集，你的拍摄周期取决于播出周期，时间是固定的，导演拍摄的时间长了，那边电视台播什么？总不能开天窗啊，所以电视剧的拍摄都很模式化，除了节省成本，也节省时间，不可能让导演自由发挥，也不会对演员过于苛求，但必须达到播出标准，不能适应这种制播模式的导演和演员要么被淘汰，要么转行干别的。

电影则一定是拍摄全部完成后才会上映，如果拍摄超时，上映也会延期，拍摄周期完全由制片方掌控，虽然有投资方的压力，但好歹没有播出压力，比起边拍边播的电视剧，制作周期上总归要弹性得多，导演也可以根据需要向制片方争取更长的拍摄日程，越知名的导演话语权就越大。

此外，电影的收入来源是票房，而电影本身的质量是决定票房高低的最关键因素，所以为了提高影片品质获得更高的票房，制片方也愿意给导演更多的时间去打磨，包括后期制作，越是票房有保证的导演在时间上的宽容度就越高。

相反电视剧的收入是电视台或播映机构的采购金，观众并不需要直接付费观看，电视台的收入则是播出时段的策划费，诚然收视率高的电视剧可以吸引更多的金主爸爸，但电视台某一时段的策划费用和时长都是固定的，不会因为收视率高就涨价拉长插播策划的时间，所以不论电视剧的收视率如何，对于电视台当季的策划收入不会有太大的影响，哪怕这一部电视剧收视率低迷，只要下一部剧收视率好，策划收入就能稳定在一个合格的区间。

正因此电视台不会过分追求剧集的质量，爆款剧可遇而不可求，爆死率太高的话就废掉这个时段播点别的，但剧集制作影响播出流程这种事是绝不能容忍的。

当然以上说的都是传统模式。现在电影制作并没有太大变化，但电视剧的制播方式却已经和过去有了很大不同，尤其是在Netflix这样互联网流媒体平台兴起之后，很多电视剧已经分手了边拍边播的传统，和电影一样拍摄全部完成后再由播出平台统一购买上线，而用户也可以开通会员直接在线上购买剧集观看，相当于和电影一样有了获取票房的能力，不再完全依靠策划。也正因此，平台对剧集的品质也越发重视，给的制作费也越来越高，很多剧集的制作周期也大大增加，并不比电影短，所以未来电影和电视剧的制作环境大概会变得越来越接近，制作的模式也会日趋相似，剧集的地位估计也会变得越来越高，直到与电影平齐吧。

其实电影也分情况，很多低成本电影拍摄时间也很短，毕竟目的就是赚快钱嘛，上世纪90年代很多粗制滥造的港片一周就能拍完，拍一部电视剧的时间都够拍十部电影了，所以不能一概而论。另外由于国产电视剧包括港剧、台剧都是先拍后播（除了台的八点档），国内观众或许不太能理解边拍边播这种方式，但事实上在世界范围内，边拍边播才是主流，从电视诞生起就是这样，影视制作会有如此大的差别起初也是因为模式的不同。为什么国外鲜有电影演员去演电视剧？除了片酬，也是因为难以适应电视剧的拍摄节奏，相反电视剧演员去演电影就容易得多，所以多栖演员大多都是从电视剧辗转到大银幕，中国例外。返回搜狐，查看更多

责任编辑：